探探：因违规被下架整改 曾被传2020年前后分拆上市

并熟悉使用各大工具来发现ASM的投放效果，探探以及关键词竞争热度分析等，这里建议大家使用蝉大师ASM量化托管工具。

先说一个前提，因违取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。不过，规被百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，下架从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。而且，整改曾被取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，整改曾被VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。document.writeln('关注创业、前后电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

想想也是，分拆就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，分拆把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。 百度以及百度们的套路，上市你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

这可能也算是百度高明的地方，探探这些鸡肋的小站、探探自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

换个问法，因违新媒体时代，因违什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键问：规被如何提供高质量的内容发布?答：松松软文里有“代写”功能，您可以选择专业写手或职业写手，他们写的文章质量相对较高。

2017年3月20日，下架百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。(2)对广告主来说，整改曾被投放软文不好选择了，但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。

(公告原文)为此，前后卢松松特地和百度的朋友聊了聊，前后下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。优质原创内容，分拆不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。